Erandy Elizabeth y Anel Baez tenían 16 años, eran mejores amigas y vivian en la ciudad mexicana de Guamuchil, en Sinaloa, Anel le había escrito a su amiga que la amaba en facebook y que agradecía su amistad y poder compartir su fiesta de 15 juntas. Erandy en cambio le escribía por twitter: “ puede que parezca muy calmada pero en mi cabeza te he matado al menos 3 veces” “voy a sepultarte antes de que pase este año ;)” y “no me caes mal, sólo me molesta tu existencia”.
Todo había comenzado un año atrás cuando Anel había subido en su facebook fotos donde ambas salian desnudas.Eso generó la ira de su amiga, quien se lo había prohibido, y aunque Anel retiró la foto y pidió disculpas Erandy no pudo olvidar lo que había pasado…pero simuló hacerlo.
Ambas llegaron a una “tregua” y el 19 de marzo Erandy fue a la casa de su amiga, sabiendo que estaba sola, con helado y la propuesta de reconciliarse definitivamente.
Anel estaba contenta y la invitó a su cuarto pero Erandy le dijo que iría a la cocina a guardar el helado. La inocente anfitriona subió y esperó y cuando su querida amiga finalmente subió llevaba un cuchillo de su propia cocina con el que le asestó 65 puñaladas certeras. Cuando se le acabó el odio y las ansias de venganza se fue, nadie sabía de aquella sorpresiva visita.
Sin embargo al día siguiente haría lo más cínico y estúpido de su vida: ir al funeral, como si acaso quisiera buscar una foto para subir al twitter confirmando que la había enterrado en este año. La policía la apresó y ella fue muy honesta: dijo que la había matado porque la había traicionado con las fotos de facebook.
La familia y amigos de Anel marcharon pidiendo la pena máxima pero el procurador de Justicia, Marco Antonio Higuera, confirmó que una compañera de escuela es la responsable del crimen y afirmó que "si fuera una persona mayor hablaríamos de un homicidio agravado, donde se sancionaría con pena de prisión. Aquí hablamos de internamiento y lo máximo que puede estar internada son siete años". Actualmente se debate si por su condición mental es o no imputable y mientras todos se preguntan como nadie vió las amenazas de twitter la respuesta es que nadie podría imaginar cuan lejos podía llegar una venganza.
"El Arte de parecer un Accidente" Escúchanos todos los sábados 17 hs. de Argentina por LaSiglo100.3: http://www.lasiglo.com.ar/
portada crimenes perceptibles
PROGRAMAS EMITIDOS
1º EMISION - 05/01/2013: Petiso Orejudo, definición de homicidio, reseña: la virgen en tus ojos
2º EMISION - 12/01/2013: Cromagnon, definición de robo, reseña: El secreto de sus ojos.
3º EMISIÓN - 19/01/2013: Robledo Puch, definición de Secuestro, reseña:Cuando me muera quiero que me toquen cumbia.
4º EMISIÓN - 26/01/2013: Yiya Murano, informe especial a 16 años del asesinato de Cabezas, reseña:Perros de la calle
5º EMISION - 02/02/2013: El robo del siglo,definición de estafa,crímenes internacionales:tragedia de Kiss,reseña:9 reinas
6º EMISION - 09/02/2013: La masacre de Pompeya, definición de violación, reseña:Ratti Horror Show
7º EMISIÓN - 16/02/2013: Especial de día de los enamorados, los mejores crímenes pasionales. Reseña:Presas de amor
8º EMISIÓN - 23/02/2013: Especial aniversario de la tragedia de Once
9º EMISIÓN - 02/03/2013: La muerte de Solange Grabenheimer, definición de discriminación laboral, reseña: Diez negritos
10º EMISIÓN - 09/03/2013:La tragedia que dió origen al día de la mujer, crímenes internacionales, reseña:Constantine
11º EMISIÓN - 16/03/2013: El caso Barreda, definición de testigo de identidad protegida, reseña:tesis sobre un homicidio
12º EMISIÓN - 23/03/2013: El caso Dalmasso, definición de libertad condicional y prisión domiciliaria, reseña:Terror en la antartida
13º EMISIÓN - 30/03/2013: Asesinato de Aramburu, definición de Delitos de lesa humanidad, reseña:Operación masacre
14º EMISION - 06/04/2013: El tráfico de armas de Menem, definición de tráfico de armas. reseña: El señor de la guerra
15º EMISIÓN - 13/04/2013: Caso Galliano, visitas en piso, reseña: El ciudadano ejemplar
16º EMISIÓN - 20/04/2013: La masacre de Waco, definición jurídica de matrimonio, crímenes internacionales: el atentado de Boston, reseña:El nombre de la rosa
17º EMISIÓN - 27/04/2013: La masacre de Jim Jones, definición de los derechos y deberes de un abogado
18º EMISIÓN - 04/05/2013: Caso Grasi, definición de corrupción de menores, reseña: La duda
19º EMISIÓN - 1/06/2013: El loco de la ruta, definición de prostitución,reseña:Cenizas del paraiso.
20º EMISIÓN - 08/06/2013: Marita Verón, definición de trata de personas, Crímenes internacionales :Maestro de Kung fu asesino, reseña. Gone
21º EMISIÓN - 15/06/2013: Especial de día del padre, Caso Schoklender, reseña.Venganza de Sangre
22º EMISIÓN - 21/06/2013: Clan Puccio, definición de condenas 2x1, Crimenes internacionales: Iron man asalta un banco en Brasil,reseña: Snatch cerdos y diamantes
23º EMISION - 28/06/2013: Motín de Sierra chica, Regimen carcelario, reseña. Hannibal
24º EMISIÓN - 06/07/2013: Caso Candela, definición de Mala praxis, reseña:Carancho
25º EMISIÓN - 20/07/2013: Especial de día del amigo.
26º EMISIÓN - 27/07/13: Caso Romina Tejerina; Deberes y obligaciones de los jueces, reseña: El sustituto.
27º EMISIÓN - 03/08/2013: Caso Carrasco, definición del delito de plagio, reseña :Paco
28º EMISIÓN - 10/08/2013: Caso Carla Figueroa,definición de prueba de muerte, reseña: Crónica de una muerte anunciada
29º EMISIÓN - 24/08/2013: Caso Maria Soledad Morales, Acoso Laboral, reseña:Acoso
30º EMISIÓN - 31/08/2013: Fernanda Aguirre, definición de prueba de muerte, reseña: Mujeres peligrosas
31º EMISIÓN - 14/09/2013: Caso Coppola, baja en la edad de imputabilidad, reseña: Séptimo
2º EMISION - 12/01/2013: Cromagnon, definición de robo, reseña: El secreto de sus ojos.
3º EMISIÓN - 19/01/2013: Robledo Puch, definición de Secuestro, reseña:Cuando me muera quiero que me toquen cumbia.
4º EMISIÓN - 26/01/2013: Yiya Murano, informe especial a 16 años del asesinato de Cabezas, reseña:Perros de la calle
5º EMISION - 02/02/2013: El robo del siglo,definición de estafa,crímenes internacionales:tragedia de Kiss,reseña:9 reinas
6º EMISION - 09/02/2013: La masacre de Pompeya, definición de violación, reseña:Ratti Horror Show
7º EMISIÓN - 16/02/2013: Especial de día de los enamorados, los mejores crímenes pasionales. Reseña:Presas de amor
8º EMISIÓN - 23/02/2013: Especial aniversario de la tragedia de Once
9º EMISIÓN - 02/03/2013: La muerte de Solange Grabenheimer, definición de discriminación laboral, reseña: Diez negritos
10º EMISIÓN - 09/03/2013:La tragedia que dió origen al día de la mujer, crímenes internacionales, reseña:Constantine
11º EMISIÓN - 16/03/2013: El caso Barreda, definición de testigo de identidad protegida, reseña:tesis sobre un homicidio
12º EMISIÓN - 23/03/2013: El caso Dalmasso, definición de libertad condicional y prisión domiciliaria, reseña:Terror en la antartida
13º EMISIÓN - 30/03/2013: Asesinato de Aramburu, definición de Delitos de lesa humanidad, reseña:Operación masacre
14º EMISION - 06/04/2013: El tráfico de armas de Menem, definición de tráfico de armas. reseña: El señor de la guerra
15º EMISIÓN - 13/04/2013: Caso Galliano, visitas en piso, reseña: El ciudadano ejemplar
16º EMISIÓN - 20/04/2013: La masacre de Waco, definición jurídica de matrimonio, crímenes internacionales: el atentado de Boston, reseña:El nombre de la rosa
17º EMISIÓN - 27/04/2013: La masacre de Jim Jones, definición de los derechos y deberes de un abogado
18º EMISIÓN - 04/05/2013: Caso Grasi, definición de corrupción de menores, reseña: La duda
19º EMISIÓN - 1/06/2013: El loco de la ruta, definición de prostitución,reseña:Cenizas del paraiso.
20º EMISIÓN - 08/06/2013: Marita Verón, definición de trata de personas, Crímenes internacionales :Maestro de Kung fu asesino, reseña. Gone
21º EMISIÓN - 15/06/2013: Especial de día del padre, Caso Schoklender, reseña.Venganza de Sangre
22º EMISIÓN - 21/06/2013: Clan Puccio, definición de condenas 2x1, Crimenes internacionales: Iron man asalta un banco en Brasil,reseña: Snatch cerdos y diamantes
23º EMISION - 28/06/2013: Motín de Sierra chica, Regimen carcelario, reseña. Hannibal
24º EMISIÓN - 06/07/2013: Caso Candela, definición de Mala praxis, reseña:Carancho
25º EMISIÓN - 20/07/2013: Especial de día del amigo.
26º EMISIÓN - 27/07/13: Caso Romina Tejerina; Deberes y obligaciones de los jueces, reseña: El sustituto.
27º EMISIÓN - 03/08/2013: Caso Carrasco, definición del delito de plagio, reseña :Paco
28º EMISIÓN - 10/08/2013: Caso Carla Figueroa,definición de prueba de muerte, reseña: Crónica de una muerte anunciada
29º EMISIÓN - 24/08/2013: Caso Maria Soledad Morales, Acoso Laboral, reseña:Acoso
30º EMISIÓN - 31/08/2013: Fernanda Aguirre, definición de prueba de muerte, reseña: Mujeres peligrosas
31º EMISIÓN - 14/09/2013: Caso Coppola, baja en la edad de imputabilidad, reseña: Séptimo
33ºEMISIÓN 28/09/2013:Cuadruple crímen de la plata, definición de muerte digna, crímenes internacionales: Asumpta Young, reseña:Las viudas de los jueves
34ºEMISÓN 19/10/2013: ESPECIAL DEL DÍA DE LA MADRE
35ºEMISIÓN 26/10/2013: Crímen de Mariano Ferreyra, definición de psicópata, reseña: El marido perfecto
36ºEMISIÓN 2/11/2013:caso Norma Penjerek y reseña de Zodiaco
37ºEMISIÓN 9/11/2013:Caso Bulacio,narcotráfico y la esperada reseña de ASESINOS
38ºEMISIÓN 16/11/2013: Ley de acoso cibernetico, reseña de Un paraíso para los malditos
39ºEMISIÓN 30/11/2013:Triple crímen de Gneral Rodriguez, ley de narcotráfico segunda parte y reseña:Sin lugar para los débiles
40ºEMISÓN 7/12/2013: Caso pajón, plazos judiciales, reseña: La sospecha
41ºEMISIÓN 21/12/2013:Caso Blumberg, Ley Blumberg y reseña de Omisión
42ºEMISIÓN 28/12/2013: Caso Soria, Ley de divorcio y reseña: Cuentos de comisarios y detectives
43ºEMISIÓN 04/01/2014: Programa aniversario, bloque Crónica, reseña: Crímenes imperceptibles
44ºEMISIÓN 25/01/2013: Indice de maldad y reseña: Bastardos sin gloria
45ºEMISIÓN 01/02/2014: Caso Luciano arruga, bloque Crónica y reseña: Django sin cadenas.
46ºEMISIÓN 08/02/2014: Programa antipolicial. Caso Gorosito y reseña El bonaerense.
47ºEMISIÓN 15/02/2014: Masacre de Columbine y reseña: Bowling For Columbine
48º EMISIÓN 22/02/2014: Masacre de Flores y doble reseña comparativa de El Perfume
49º EMISIÓN 01/03/2014: Bloque Crónica, Tipos de testigos y reseña: Psicosis.
50ºEMISIÓN 08/03/2014: Caso de Ed Gein y reseña Scarface
51ºEMISIÓN 15/03/2014: Glosario: Entrevistas a testigos. Reseña doble: duelo Robocop clásica vs. Robocop nueva versión.
52ºEMISIÓN 22/03/2014: Pablo Escobar y reseña: El patrón del mal.
53ºEMISIÓN 05/04/2014:Definición de Falso testimonio, crímenes internacionales y reseña: Los mejores de Brooklyn
jueves, 10 de abril de 2014
FALSO TESTIMONIO
El delito de falso testimonio esta en el título 12 del código penal argentino entre los delitos contra la administración pública.
El bien jurídico lesionado es la administración de justicia, que se ve burlada por quien brinda un testimonio falso, que conduce a condenar a un inocente, o a agravar o disminuir la condena de un culpable o a lograr su injusta absolución.
Con respecto al proceso el articulo 440 del código procesal civil y comercial establece que los testigos deben dar juramento de decir la verdad y saber al momento de hacerlo las penas que le corresponden por perjurio para poder aplicárselas si miente.
El artículo 275 enumera a quienes pueden ser sujetos activos de este delito, y ellos son: el testigo, el perito y el intérprete. Ningún interesado en el pleito está comprendido, ni el denunciante, ni el damnificado. La acción que tipifica el delito es afirmar una falsedad, o negar o callar la verdad, en su totalidad o en una parte, en toda presentación ante autoridad competente, ya sea declaración, escrito de informe, traducción o interpretación.
Establece también que es un delito de riesgo potencial por lo tanto la pena corresponde sea que el peligro se concrete o no, por ejemplo en una causa penal si el falso testimonio apunta a dejar libre a un imputado pero este es finalmente procesado eso no exime de responsabilidad al testigo falso al que le corresponde pena de un mes a 4 años de cárcel.
AGRAVANTE cuando halla falso testimonio en una causa criminal con el fin de perjudicar al imputado. En ese caso se eleva la pena de uno a diez años e inhabilitación por el doble de tiempo al que le den de pena.
El articulo 276 prevee el caso de que el falso testimonio se halla dado mediante cohecho. En este caso aparte de las penas por testimonio falso al testigo le van a cobrar una multa por el doble de la suma que le hallan ofrecido y al sobornador le dan la misma pena que al testigo falso.
El bien jurídico lesionado es la administración de justicia, que se ve burlada por quien brinda un testimonio falso, que conduce a condenar a un inocente, o a agravar o disminuir la condena de un culpable o a lograr su injusta absolución.
Con respecto al proceso el articulo 440 del código procesal civil y comercial establece que los testigos deben dar juramento de decir la verdad y saber al momento de hacerlo las penas que le corresponden por perjurio para poder aplicárselas si miente.
El artículo 275 enumera a quienes pueden ser sujetos activos de este delito, y ellos son: el testigo, el perito y el intérprete. Ningún interesado en el pleito está comprendido, ni el denunciante, ni el damnificado. La acción que tipifica el delito es afirmar una falsedad, o negar o callar la verdad, en su totalidad o en una parte, en toda presentación ante autoridad competente, ya sea declaración, escrito de informe, traducción o interpretación.
Establece también que es un delito de riesgo potencial por lo tanto la pena corresponde sea que el peligro se concrete o no, por ejemplo en una causa penal si el falso testimonio apunta a dejar libre a un imputado pero este es finalmente procesado eso no exime de responsabilidad al testigo falso al que le corresponde pena de un mes a 4 años de cárcel.
AGRAVANTE cuando halla falso testimonio en una causa criminal con el fin de perjudicar al imputado. En ese caso se eleva la pena de uno a diez años e inhabilitación por el doble de tiempo al que le den de pena.
El articulo 276 prevee el caso de que el falso testimonio se halla dado mediante cohecho. En este caso aparte de las penas por testimonio falso al testigo le van a cobrar una multa por el doble de la suma que le hallan ofrecido y al sobornador le dan la misma pena que al testigo falso.
domingo, 23 de marzo de 2014
PABLO ESCOBAR
.PPablo Emilio Escobar Gaviria nació el 1 de diciembre de 1949 como
el tercero de los siete hijos del granadero Jesús Escobar Echeverri y la
maestra rural Dolores Gaviria. Su abuelo materno ya era un contrabandista de
whisky por lo que ya estaban los genes.Claro que en sus genes estaba también la
política y la ambición de poder.
En la primaria junto a su primo demostró tener habilidades para
liderar basándose en defender a sus compañeros. También demostró habilidad para
los negocios en el Liceo Lucrecio Jaramillo Velez lo que lo llevó a abandonar
la universidad para dedicarse al comercio.
En el 76 él tenía ya 27 años cuando se casó…con una chica de 15
años llamada Victoria Eugenia Henao Vallejo. Al año la madrecita de 16 años
tuvo a Juan Pablo Escobar y en el 84 a Manuela.
Cuan Tony Montana Escobar
empezó su carrera trabajando como empleaducho para otro narcotraficante: El
padrino Alfredo Gomez Lopez. A medida que fue creciendo se involucró en el
hurto de automóviles en Medellín y luego a traficar marihuana a Estados Unidos.
Estuvo involucrado en el secuestro y
asesinato del industrial Diego Echeverria Misas en el 71 y del líder narco
Fabio Restrepo en el 75 pero no eran ni
ensayos de lo que vendría.
Poco después comenzó a traficar Cocaina para Estados Unidos y en los 70 terminando, mientras criaba a su
bebe, se convirtió en una pieza clave del el tráfico internacional de cocaína,
asociado con Gonzalo Rodriguez Gacha, Carlos Ledher, Jorge Ochoa, Fabio Ochoa y Juan David Ochoa.
Junto a ellos se separó de El padrino y
fundó el Cartel de Medellín que
pronto se apoderó del control de pistas, rutas, laboratorios y monopolizó el
comercio de drogas desde la producción hasta el consumo. En 1978, con una
esposa de 17 y un bebe de 2 añitos, fue
detenido por tráfico de estupefacientes pero el proceso prescribió y quedó en
libertad meses después de su detención. No obstante, el proceso fue reabierto
por la juez Mariela Espinosa, la cual también desistió de la investigación por
amenazas contra su vida. No quedaron sólo las amenazas:Espinosa fue asesinada
años después por orden de Escobar.
Posteriormente llegaría a a ser catalogado como el séptimo hombre
más rico del mundo . Fue dueño de una de las haciendas más extensas de
Colombia, llamada Hacienda Nápoles, que se convirtió en su centro de operaciones.
Pablo Escobar estaba entre los multimillonarios del mundo por su
inmensa fortuna invertida en edificios, viviendas, automóviles y haciendas. En
la hacienda reunió más de 200 especies de animales exóticos para la región,
como hipopótamos, jirafas, elefantes, cebras y avestruces, todos ingresados al
país como fruto del soborno a las autoridades aduaneras.
De acuerdo con documentos de la DEA el Cartel de Medellín fundó en
1981 el grupo muerte a secuestradores o M.A.S como respuesta a los secuestros y
acciones guerrilleras en su contra, este grupo está relacionado también, tras
la muerte de Pablo Escobar, con Carlos Castaño y su hermano Fidel
conocidos comandantes paramilitares.
En los 80 decidió que queróa una pantalla para su comercio de
drogas y comenzó a contactarse con políticosm financieros y abogados para
mostrarse como un hombre respetable.
En esta etapa la gente fue
feliz porque Escobar comenzó a usar el dinero de la coca en obras de bien que
lo hicieron muy querido y que le ganaron la lealtades con las que luego podría
esconderse y salvar su vida.
Para su gente Pablo Escobar
construyó muchas obras benéficas como escuelas, 50 campos de futbol e incluso
un barrio llamado "Medellín sin tugurios", también llamado
"barrio Pablo Escobar"
Se
ganó así, el apoyo que lo llevaría a ser electo como Senador por el
movimiento Alternativa Liberal, después de haber sido expulsado junto con Jairo Ortega Ramírez, del Nuevo Liberalismo fundado por Luis Carlos Galán.
Fue invitado en 1982 a la toma de posesión de Felipe González,
el tercer presidente de la España democrática, por el empresario español Enrique
Sarasola, quien tenía importantes negocios
en Medellín.
Pero su "pantalla" empezó a derrumbarse en 1983, cuando
el periódico El espectador publicó una serie de notas que revelaban lo que
realmente se ocultaba detrás de Pablo Escobar. El Congreso, que en un principio
mostró una actitud vacilante, suprimió su inmunidad parlamentaria, y se abrió
el camino para que las autoridades empezaran a perseguirlo. Por su parte el
Ministro de Justicia Rodrigo Jara Bonilla lideró igualmente una investigación
contra Escobar al comprobarse la presencia de dinero de dudosa procedencia en
la política y en los equipos de fútbol nacional. Lara Bonilla fue asesinado en
1984, el año en que nació Manuela Escobar, y Galan en 1989. Pablo Escobar no
sólo no trascendió en la política sino que el gobierno no toleró estos
asesinatos y le pidió captura al tiempo que entre narcos surgía un grupo rival:
Los PEPES.
El 20 de junio de 1991, Escobar ingresó voluntariamente en prisión
a cambio de no ser extraditado a USA Sin embargo, para hacerlo exigía al
gobierno -entre otras cosas- que fuera en una cárcel exclusiva con el argumento
de que podría correr peligro de muerte si ingresase en un correccional
corriente. Así el gobierno autorizó y él se construyó su propia cárcel, La
catedral, que contaba con innumerables lujos para él y sus asociados, además de
una fuerte seguridad brindada por el Ejército Colombiano, espacio aéreo
restringido y las autoridades penitenciarias designadas por el estado para
custodiar su reclusión. Mas impunes que los presos de Olmos El 21 de julio de
1992 Escobar y sus hombres huyen de la prisión tras patear uno de los muros
traseros de la prisión construido con yeso para éste propósito. El capo y sus
secuaces huyeron caminando, rodeando las montañas y aprovechando la neblina que
cubría la zona y el apagón programado de
la llamada Hora Gaviria.
Tras la fuga de Escobar la familia quiso irse a Estados Unidos,
pero ellos se aliaron con el burlado gobierno de Colombia y les negaron el asilo. Pablo Escobar ya no
podía entregarse, tanto el estado como sus enemigos, los PEPES, habían puesto
precio millonario a su cabeza. Pidió asilo a Alemania para su familia, pero con
Estados Unidos involucrado los Alemanes no los aceptaron. Victoria y sus hijos
quedaron recluidos por su seguridad en un hotel con protección del ejército.
Pero desde el exilio Pablo Escobar extrañaba a su familia y eso,
que fue lo único humano en su despiadado ser, lo hundió. Por seis llamadas que
hizo para hablar con sus hijos lo
localizaron en la casa donde se escondía sólo con un custodio.
-
Aquí hay alguien, ya te
llamo- le avisó a su hijo antes de cortar, y Juan Pablo no volvería a
escucharlo.
Era el 1 de enero de 1993 y
Pablo Escobar acababa de cumplir 44 años cuando un bloque de tareas lo
acribilló a balazos.
Luego de su muerte los PEPES pusieron precio a la cabeza de Juan
Pablo, de 16 años. Pero el chico dijo que no quería vengar a Pablo ni seguir el
negocio y sólo quería irse con su familia. Escaparon a Buenos Aires bajo los nombres de doña María Isabel Santos
Caballero y sus hijos Juana Manuela y Juan Sebastian Marroquin Santos.
El cádaver de Pablo Escobar fue exhumado el 28 de octubre de 2006
a petición de algunos de sus familiares con el proposito de tomar una muestra
del ADN para confirmar la presunta paternidad de un hijo extramatriomonial y
despejar cualquier duda sobre la identidad del cuerpo que llevaba 12 años
enterrado junto a sus padres recientemente fallecidos.
Desde Buenos Aires Juan Pablo, o Juan Sebastian, le escribió a los
hijos de Jara Bonilla y Galán para disculparse. Todos lo consideraron un hombre
de bien y entre esas familias no hubo venganzas de sangre. No obstante la
muerte de Escobar decepcionó a sus enemigos, aun no hay paz en Colombia y los
narcos dominan, y la muerte del demonio sólo dejó gente que aun lo venera como
un santo mientras sufren a los nuevos capos narcos.
ENTREVISTA A TESTIGOS
La entrevista
de un testigo tiene como objetivo acreditarlo: Es decir, hacerle ver al Tribunal
que el testigo es digno de crédibilidad: Todos los testigos “valen”, pero no todos los testigos “pesan”. Peso de
un testigo: Es la credibilidad y poder de convicción que el testigo va a
generar ¿Qué determina el “peso” de un testigo? Sus características personales,
sus conocimientos, circunstancias en las que apreció los hechos etc. ¿Qué se
debe hacer para acreditar a un testigo? Se deberá formular preguntas que
tiendan a obtener información sobre las características personales del testigo,
sus conocimientos, circunstancias en que presenció los hechos etc.
PREGUNTAS PERSONALES: deben hacerlo sentir cómodo, en confianza, pues se
trata de información que le es familiar relacionada con su vida, su familia, su
trabajo etc. Logran ,primero,que el Tribunal tenga información que haga que se le crea
a ese testigo, ¿quién es este testigo?, ¿por qué debe creér? Segundo Que el
Tribunal conozca los antecedentes personales del imputado, proporcionados por
el testigo, para que pueda juzgar el fondo del asunto.
PREGUNTAS SOBRE EL HECHO: TIPOS DE
PREGUNTAS QUE PUEDEN UTILIZARSE 1.- Preguntas para completar detalles: Son aquellas que se refieren a
detalles que permiten apuntalar la credibilidad del testigo. Son aquellas que
por medio de las cuales establecemos el momento en que termina un hecho y
comienza otro. 2.- Preguntas de transición Por ejemplo: Señor testigo, pasemos
ahora al día de los hechos, el 23 de julio del 2012, ¿qué pasó?; Señor testigo,
precisemos lo que sucedió cuando llegó el policía, ¿qué hizo usted?
3.-Preguntas de cierre Ejemplo: Señor testigo, ¿la ofendida le dijo que creía
que quien la había violado era uno de los sujetos que estaban en el bar?,
respuesta sí; pregunta de cierre: ¿pero no se lo aseguro? No. Son con las que
terminamos la entrevista se refieren al tema principal que aporta el testigo a
la teoría del caso. 4.-Preguntas abiertas Son esencialmente narrativas y
constituyen, probablemente, la principal herramienta en una entrevista; debe
ser concreta y de alguna forma debe de explicarse con sus propias palabras, a
su modo, el hecho sobre el que se le pregunta Ejemplo: Por favor señor testigo
dígale al Tribunal ¿Qué paso el día 23 de julio del 2012?, y luego ¿qué hizo
usted?, y después, ¿Qué sucedió?,¿Por qué estaba usted relacionado con la
víctima?.. 5.-Preguntas objetivas Tienden a obtener una respuesta específica,
sin sugerir la respuesta Ejemplo:
¿De qué color era el pantalón del acusado?, ¿Cuántas personas había en el lugar de los hechos?, ¿cuál es el nombre de su pareja? Señor X, usted ¿en que trabaja? (cerrada)
Por medio de la entrevista, se puede adquirir un relato que sustente, apoye, corrobore los hechos de un caso, es decir, se adquieren detalles que pueden ayudar a conocer la realidad de los hechos.
¿De qué color era el pantalón del acusado?, ¿Cuántas personas había en el lugar de los hechos?, ¿cuál es el nombre de su pareja? Señor X, usted ¿en que trabaja? (cerrada)
Por medio de la entrevista, se puede adquirir un relato que sustente, apoye, corrobore los hechos de un caso, es decir, se adquieren detalles que pueden ayudar a conocer la realidad de los hechos.
TIPOS DE TESTIGOS
Los testigos en el ámbito jurídico
son aquellos terceros, que brindan testimonio, o sea una declaración donde la
persona, que debe ser capaz, asegura que vio o escuchó algo, o que conoce
personas, hechos o circinstancias de algún modo indubitable. Hay varios tipos
de testigos:
Los testigos si hay uno es TESTIGO SINGULAR y si son varios se los llama
TESTIGOS CONTESTES.
Civilmente hay TESTIGOS DE CONOCIMIENTO que
solo dan su conocimiento sobre la identidad de las partes, hay TESTIGOS
INSTRUMENTALES brindan cedibilidad sobre la realización del acto, TESTIGOS A
TITULO SOCIAL como los de una boda y También
hay testigos en los juicios sobre divorcio para atestiguar, por ejemplo, sobre
la infidelidad de uno de los esposos, o los testigos de un accidente que son
citados para decir donde y como ocurrió el siniestro.
En lo penal hay testigos DE CARGO que son los
que perjudican al imputado (lo vieron cometer el ilícito, lo reconocen, lo
oyeron confesar el crímen, etc) de los cuales el más valioso es el testigo
OCULAR (que vio el delito) y el menos valioso es el testigo DE OÍDAS (al que le
“contaron” lo que pasó) cuya declaración sirve como indicio para orientar la
investigación pero no contribuye en la sentencia. Y también hay testigos de
DESCARGO que son los que ayudan al imputado como ser los testigos de coartada
(que atestiguan que estuvo con ellos o en otro lado en el momento del hecho).
Para los casos penales desde 2003 existe un
régimen de TESTIGOS PROTEGIDOS para cuando declarar pueda poner en peligro la
vida del testigo.
Los testigos siempre deben decir la verdad o
pueden ser enjuiciados ellos por falso testimonio o PERJURIO que lo tocaremos
en otro programa.
MASACRE DE FLORES
Matías Bagnato entró en Gran hermano 3 para
contar su historia. Para contar la historia de la noche del 17 de febrero de
1994 cuando él, sus padres, José Bagnato de 42 y Olga Plaza, de 40 años, y sus
hermanitos Fernando de 14 y Alejandro de 9 años y Nicolás Borda, un amiguito de
once años del hermano menor que se había
quedado esa noche. fueron despertados por las llamas.
Matías tenia 16 años y la única ventana no
enrejada de aquel modesto chalet de flores. Saltó por la ventana, salió al
living, miró hacia adentro…las llamas habían tomado toda la casa y no había forma de salir. Sus padres ,
hermanitos y Nico estaban adentro y no había otra forma de escapar. Su abuela
le avisó que era el único sobreviviente.
El incendiario fue un vecino conocido, Fructuoso
Alvarez Gonzalez, a quien supuestamente José Bagnato le debía 200 mil pesos.
Roció la casa familiar con combustible mientras todos dormían y esperó.
Anteriormente Alvarez Gonzalez solía llamar a la casa y distorsionar la voz
para amenazar a José de muerte si no pagaba, Matías lo recordaba. Pero luego de
esa noche no creyó volver a recibir sus llamados.
El vecino asesino fue capturado 4 días después
del homicidio y condenado a cadena perpetua en 1995. Nunca lo negó. Pero en 2004,con apenas 10 años de condena
cumplidos, se benefició con un acuerdo de intercambio de presos: fue trocado
por un preso español y enviado al viejo continente, de donde volvería en 2008
como un hombre libre luego de que un magistrado español le diese libertad
plena.
No sólo no había pagado su crimen sino que
nisiquiera se había arrepentido. Comenzó a llamar a Matías y a su abuela y
tutora, de 83 años, y le susurra al chico “estás muerto” con aquella voz
distorsionada que él recuerda de una infancia con su familia.
Matias y su abuela comenzaron a vivir con
custodia policial y el chico se anotó en el reality quizás buscando que alguien
hiciera algo. Y alguien hizo algo.
En 2011 la causa se reabrió y fue a parar a
manos de Axel Lopez, quien en ese entonces ya contaba con su pequeño prontuario
de errores por haber dado salidas transitorias al aseino de Soledad Bragna
y al de Miguel “el vasco” Lecuna, marido
de Georgina Barbarossa.
López
investigó las irregularidades que
contaminaron el proceso que se encaró durante todo este tiempo. Entre ellas,
revisar las razones que llevaron a liberar por error a Alvarez González. Matías
por su parte había ido al tribunal nº12, donde se suponía que el asesino cumpliera
condena, y descubrió que el error era que había un mal registro de fechas por
lo que el acusado accedió a un computo de penas 10 años antes del mínimo
previsto por la ley (como mínimo debía estar hasta 2014 preso antes de
solicitar beneficios pero salió en 2008).
Más
adelante en reuniones con Lopez y el
entonces ministro Julio Alak se concretaron algunos pequeños avances en la
investigación, como la confirmación de que Alvarez Gónzalez había sido beneficiado con un
acuerdo bilateral con España aplicado en forma errónea: según establece este
convenio la pena sólo puede ser modificada por el país de origen y debe ser
producto de la decisión de las dos justicias.
Lopez
vaciló y argumentó que "no podía
recuperar el imperio para decidir" sobre el destino de Alvarez González.
Pero Cancillería logró avanzar en este conflicto e hizo una presentación ante
el magistrado para explicarle que la violación del acuerdo bilateral y el
delito de amenaza de muerte son pruebas suficientes para que pueda expedirse.
Durante
un año se hizo un trámite eterno hasta que casi en 2012 Lopez dictó orden de
captura y Alvarez Gonzalez volvió a la cárcel.
Hoy
pasaron 20 años, Matías tiene 36, ya no tiene custodia policial y organizó una
misa por su familia en la parroquia Nuestra Señora de los Dolores.
No
hay forma de que halla justicia por un crimen tan violento y absurdo pero
mientras el asesino esté tras las rejas estaremos al menos un poco más cerca de
eso.
ED GEIN
Edwar Gein nació el 27 de agosto de 1906 y hasta 1945 , o sea
hasta los 39 años, fue un “nenito de mamá”.
Augusta era una mujer muy devota y cerrada, como la señora Bates,
que lo crió en una religiosidad muy estricta y lejos de influencias externas
para que no se volviera “ateo, alcoholico y lascivo como los otros hombres”. Ed
creció sin más amigos que su madre y
Dios ya que Augusta no quería que nadie corrompiese su “pureza moral” y
obviamente creció sin un amor o una familia.
Augusta lo tuvo encerrado junto a ella en su pequeña granja de
Plainfield, Wisconsin, hasta que murió y para Ed murió el sentido mismo del
mundo. Sin amigos ni novia, inexperto en mujeres, sin trabajo estable salvo su
granja y totalmente incapaz de forjar vínculos su mente no funcionaba sin su
mamita entonces las voces comenzaron a decirle como devolverla a la vida:
desenterrando ancianas recientemente fallecidas.
Era un hombre tímido y frágil en apariencia y comenzó a visitar
los cementerios desenterrando a las recién sepultadas que se parecieran a
Augusta para tratar de revivirla o reemplazarla. A algunas ya las conocía en
vida y cuando se enteraba de que morían iba la noche del entierro y las sacaba,
llevándolas en una furgoneta hasta su granja donde sacaba sus pieles para hacer ropa y pantallas de veladores en
su casa. Con sus calaveras hacia platos de sopas, guardó las 9 vaginas en una caja de zapatos y
colgó los rostros en las paredes.
Pero en 1954 ya no le alcanzaba con desenterrar, no podía revivir a su madre, entonces el 8 de
diciembre secuestró a la anciana dueña de la taberna del pueblo, Mary
Hogan, y la llevó a su granja, donde la
mató y la mutiló, colgando el cuerpo de un gancho.
Nadie sospechó de él, un hombrecito tímido, rubio, de pequeños
ojitos azules y aspecto débil que siempre se sentaba en una esquina y la miraba desde un rincón de la taberna.El
cuerpo jamás apareció.
El 17 de noviembre 1957 la ferretera Bernice Worden también
desaparece. La entrada al negocio no
había sido forzada ni habían robado, como si sólo hubiese salido.Pero había
sangre en el suelo. Como su último cliente había sido Gein los policías fueron a la granjita a
revisar…apenas habían entrado cuando el
cadáver colgado de cabeza de la ferretera los golpeó en el hombro.
Estaba colgado de los tobillos, decapitado y abierto por el torso.
Había muerto por una bala calibre 22 en su propio local, arrastrada hasta la
furgoneta y mutilada en la granja, igual que Mary Hogan, cuyos restos también
estaban allí convertidos en objetos. Los
policías Siguieron caminando entre el desastre y las pilas de basura y
restos humanos de la casa y se encontraron con que el único cuarto inmaculado
era el de Augusta…que su hijo había
tapiado 12 años antes luego de la
muerte.
Al ser interrogado, Ed Gein admitió todo, dijo que abría las
tumbas de mujeres recientemente fallecidas y robaba los cuerpos, llevándolos
con su furgoneta a su casa donde curtía las pieles para hacer sus posesiones.
Lo que sí negó fueron las acusaciones de canibalismo y necrofilia, dijo que los
cuerpos muertos olian demasiado mal.
Claramente lo declararon insano mental y lo encerraron en un
psiquiátrico donde vivió hasta los 77 años siendo un internado dulce y ejemplar. Murió de una falla cardíaca
y lo enterraron junto a su mamá. Su casa ardió hasta los cimientos, seguramente
a causa de un incendio provocado. Su furgoneta fue subastada y el comprador hizo negocio con ella
llevándola de tour por varias ciudades, y cobrando por ver su interior lleno de
sangre y restos humanos. Su caso inspiró la película PSICOSIS.
EL CONDE DE MONTECRISTO
La novela comienza con un joven Edmundo
Dantés que regresa a Marsella a cargo del barco El Faraón. Tiene 19 años y quedó a cargo del
barco luego de la inesperada muerte del capitán Le Clerc, quien antes de morir
le encarga a Edmundo, que pare en la Isla de Elba, donde esta exiliado
Napoleón, a buscar una carta que debe ser entregada a un bonapartista en
Francia. El armador Morrel nombra como nuevo capitán a Edmundo, esto provoca la
ira de su compañero Danglars, quien se une a otro enemigo de Dantés, Fernando
quien está enamorado de su prometida Mercedes, y planean denunciarlo como
bonapartista. Durante el almuerzo previo a su boda Edmundo es detenido.
Villefort, el procurador decide condenarlo a pesar de saber que era inocente
porque la carta que el capitán Leclerc le había dado para que Edmundo la
entregue a un bonapartista podría comprometer su honor, dado que estaba a
dirigída a su padre el sr Noirtier. Dantes es trasladado a la prisión en el Castillo
de If. Allí pasa diez años preso, hasta que por fin consigue escapar haciéndose
pasar por muerto, con la ayuda de un compañero, el abate Faria, quien realmente
había muerto y quien le dejara como herencia un tesoro enterrado en la isla de
Montecristo. Con ese dinero se convierte en el conde de Montecristo y decide
volver a Marsella y planear su venganza. Tomando distintas personalidades
consigue averiguar los pasos de todos aquellos que lo traicionaron y así va
vengándose de uno a uno: deja morir a Caderousse, un vecino que podía haber
evitado que lo encarcelen pero no lo hizo; secuestra a Danglars y lo deja en
bancarrota; contando los motivos por los que fue apresado logra que Mercedes se
separe de Fernando, y tanto su hijo como ella lo abandonan, por lo que Fernando
decide suicidarse; y finalmente, denuncia que Villefort enterró vivo a un hijo
extramatrimonial, su esposa e hijo se suicidan por lo que Villefort enloquece.
ASESINOS
Libro:
Asesinos
Compilador:
Álvaro Abós
- Perdimos
el tren expreso de Arthur Conan Doyle
Comienza
con la confesión de Herbert de Lernac, condenado a muerte en Marsella, quien
revela el misterio de uno de los casos criminales más inexplicables: la
desaparición del tren expreso que se dirigía de Liverpool a París, donde
viajaban el señor Louis Caratal y su custodio. Los meses pasaron y la policía
jamás encontró el tren a pesar de las diversas investigaciones. Louis Caratal
estaba a punto de revelar un escándalo político y financiero que comprometía la
carrera de numerosos líderes franceses.
- El
hacha de oro de Gastón Leroux
A una
anciana le dan un regalo en agradecimiento por sus notas musicales. Le regalan
un prendedor con forma de hacha de oro. Pero el regalo la enloqueció. En su
pasado ya se había topado con un hacha similar pero de verdad y cubierta de
sangre. Pertenecía a su marido, un “comerciante de madera”, oficio heredado de
su padre. Pero ella sentía que él le ocultaba algo, porque desde que reemplazó
a su padre fallecido, cambió su actitud jovial y alegre por una tristeza
desconsolada, a pesar de quererla ocultar. Un rico amigo de la familia, el sr
Gutman le había prometido dejarlo como su único heredero y finalmente el señor
Gutman apareció asesinado. La señora desconfío de su marido y más aun al ver
que escondía en un cuarto bajo llave un hacha ensangrentada. Se dirigió a la
corte donde iban a sentenciar al asesino de Gutman, no le quedaba otra que
denunciar a su marido, pero al entrar allí se llevó la peor de las sorpresas.
- El
mono que asesinó de Horacio Quiroga
Guillermo
Boox paseaba por el Jardín Zoológico y se detuvo en la jaula de los monos,
desde allí escucho decir: “El río está creciendo” lo que provoco en el una gran
agitación, pero nadie había allí. “abran la puerta” y “ibango, el león” fueron
las próximas frases del mono gibón que se encontraba sentado y cruzado de
piernas. “si, si, pero ¿donde?” le respondió Guillermo, quien no entendía
porque esas palabras lo estremecían, algo dentro suyo respondían a esas frases
que para su conciencia eran sin sentido y más aun al ser dichas por un mono.
¿Cuantos
quedaron? Le pregunto un dia el mono, a lo que Guillermo le respondió “cuatro”.
Esto finalmente enloqueció a Guillermo que decidió robar al mono.
- La
castellana de Longeville o la mujer vengada de El marqués de Sade
Los
señores de Longeville son un matrimonio pero cada uno tiene su amante, pero
cuando el señor se entera que la mujer tiene un amante lo manda a matar pero
con las astucias de una mujer despechada nadie puede.
- Vendetta
de Guy de Maupassant. La viuda de Paolo
Severini tiene que vengar la muerte de su hijo, Antonio, que fue asesinado por
Nicolás Rivolatti. Ella y su perra Ligera a pesar de su extrema pobreza, tenían
que hacer justicia. Por algo dicen que el perro es el mejor amigo del hombre.
- Una linda
película de Guillaume Apollinaire
- Pluma,
lápiz y veneno. Estudio en verde de Oscar Wilde
- Proceso
por homicidio de Charles Dickens
- Sentimientos
filiales de un parricida de Marcel Proust
La muñeca
de porcelana de León
Tolstoi
Los
sicarios de Midas de Jack
London
Un
asesinato de Anton
Chejov
Markheim de Robert Loui Stevenson
La
usurera de
Fiodor Dostoievski
El gato negro de Poe
ZODIACO
Película:
Zodíaco (2007)
Actores: Jake Gyllenhaal, Robert Downey Jr, Mark
Ruffalo,
Director:
David Fincher (quien también dirigió Seven y El club de la pelea)
Se
trata de una película norteamericana del 2007, que esta basada en el libro
homónimo de Robert Graysmith, que a su vez esta basado en hechos reales y que
aun hoy sigue siendo uno de los casos sin resolver más importantes de San
Francisco. Se responsabilizó de 13 víctimas, pero la policía le atribuye 7.
Zodíaco
cuenta la búsqueda de un asesino serial que se hacía llamar “Zodíaco”, y que
buscaba sus víctimas por la Bahía de San Francisco y sus alrededores en la
década del ´60 y principios del 70. Y como todo buen asesino serial empieza a
mandar notas a los periódicos adjudicándose asesinatos y burlándose de la
policía.
Jake
Gyllenhaal hace el papel de Robert Graysmith, un caricaturista del diario
Crónica de San Francisco, donde empiezan a llegar las cartas de Zodíaco. Robert
Downey Jr es Paul Avery, un perdiodista del mismo diario, al que le encargan
cubrir el caso. Pero zodíaco también manda notas a otros dos diarios, la idea
era que al descifrar y reunir las notas pudieran dar con la identidad del
asesino. Los periódicos son amenazados para que publiquen las notas. Una pareja
descifra el código, pero solo Robert podrá interpretar lo que estaba oculto:
una referencia a la película muda de 1932 “The most dangerous Game”. Robert se
interesa por descubrir al asesino y esto lo lleva a entablar una amistad con
Paul Avery.
Pero
los asesinatos siguen sucediendo sin que ni el periodista al que van dirigidas
algunas cartas ni el inspector del Departamento de San Francisco, David Toschi
(Mark Ruffalo) puedan dar con su autor. Toda la ciudad se encuentra
conmocionada y asustada.
Primero
vemos como ataca a una pareja de novios, de los que se salva el chico. Luego
asesina a un taxista. Luego una de las posibles víctimas logra escapar. Lo que
pone furioso a Zodíaco y entonces envía una carta amenazando con poner una
bomba en un micro escolar.
Si
bien David, el inspector, logran tener una serie de sospechosos, ninguno
coincide en su totalidad con la huella encontrada en una de las escenas de uno
de los crímenes ni con la prueba caligráfica comparativa con sus cartas.
Con
el paso del tiempo, todos olvidan el caso y queda impune. Pero Robert decide
investigar por sus medios para escribir un libro para ello cuenta con la ayuda
de David y otros inspectores. Pero en cuanto Zodíaco se entera comienza a
perseguirlo.
SIN LUGAR PARA LOS DÉBILES
Directores:
los hermanos Coen
Actores: Tommy Lee Jones (el sheriff Ed Tom Bell),
Josh Brolin (Llewelyn Moss), Javier Bardem (Anton Chigurh) y Kelly
Macdonald (Carla Jean)
No Country for Old Men (titulada No es país para viejos en España y Sin lugar
para los débiles en Hispanoamérica) es una película estadounidense del año
2007, escrita, dirigida y producida por los hermanos Coen. Es una adaptación de
la novela No es país para viejos de
Cormac McCarthy, ambientada en la frontera mexicana de los años 1980. Está
protagonizada por Tommy Lee Jones, Javier Bardem y Josh Brolin. Recibió numerosos premios, entre ellos dos Globos de Oro, dos Premios BAFTA
y cuatro Premios Óscar: mejor película, mejor dirección, mejor actor de reparto
para Javier Bardem y mejor adaptación de guión.
Llewelyn
Moss (Josh Brolin), un veterano de Vietnam, mientras esta cazando antílopes al
oeste del estado de Texas encuentra un cargamento de heroína y una valija con
más de dos millones de dólares. Alrededor se ve la secuela de una batalla narco: una docena de cadáveres y perros muertos, también se escucha el
lamento de un mexicano malherido que pide agua. Moss decide llevarse el dinero
y abandona al hombre agonizante en el desierto. Pero a la noche, el
remordimiento no lo deja dormir y comete un gran error: regresar al lugar de la
matanza para darle agua al moribundo. Pero es perseguido por dos hombres en un camión y pierde su vehículo.
Cuando regresa a casa, agarra el dinero, manda a su esposa Carla Jean (Kelly
Macdonald) a casa de su madre, y se dirige a un hotel en el condado
vecino, donde esconde la bolsa en la salida de aire de la habitación.
Anton
Chigurh (Javier Bardem), es un asesino a sueldo que ha sido contratado para
recuperar el dinero. El
sheriff Ed Tom Bell (Tommy Lee Jones), un veterano de la Segunda Guerra
Mundial, busca a Moss para evitar que Anton Chighur lo encuentre primero y lo
mate. Anton es un sicario y psicópata obstinado. Sin dudas y sin piedad avanza
por las rutas provisto de un arma neumática para sacrificar ganado con la que
vuela cerraduras y asesina seres humanos, todo para encontrar a Moss y al
dinero. Anton lleva
un receptor que rastrea el dinero a través de un dispositivo de localización
que se oculta en el interior de la bolsa. Hallando la guarida de Moss en la
noche, Chigurh sorprende a un conjunto mexicano para emboscar a Moss y
asesinarlos a todos. Moss, que ha alquilado la sala del otro lado, da un paso
adelante. En el tiempo en que Chigurh quita la cubierta de ventilación con una
moneda de diez centavos, Moss ya está de vuelta en el camino con el dinero. Le
quita el rastreador y sigue escapando.
Finalmente, Moss
muere pero la plata ya no la tenía por lo que Anton busca a la mujer de Moss
quien para cumplir con la promesa que le hace a Moss.
CARANCHO
Película:
Carancho
(2010) - Director: Pablo Trapero - Actores: Ricardo Darín, Martina
Gusmán, Darío Valenzuela, Carlos Weber, José Luis Arias
En Argentina mueren al año en
accidentes de tránsito mas de 8 mil personas, un promedio de veintidós por día;
más de ciento veinte mil resultan heridas. La última década ha dejado 100 mil
muertos. Los millones de pesos que necesitan las víctimas y sus familiares para
afrontar gastos médicos y legales, producen un enorme mercado, sostenido por
las indemnizaciones de las aseguradoras y la fragilidad de la ley. Detrás de
cada desgracia asoma la posibilidad de un negocio.
Carancho es en el fondo una
historia de amor que comienza la noche en que Luján y Sosa se conocen, en la
calle. Ella tratando de salvar la vida de una accidentado, él tratando de
convertirlo en su cliente. Juntos, intentarán modificar el rumbo de sus vidas,
pero el pasado turbulento de Sosa se interpondrá. La historia se centra en la
relación entre una médica y un abogado al que le han sacado la matrícula, y se
vincula con las víctimas de los accidentes de tránsito y el negocio de las
indemnizaciones relacionadas con ellos, así como en las condiciones en que
trabajan muchos médicos y enfermeras.
Sosa (Darín) es el
"carancho", un abogado que, al igual que el ave de rapiña carroñera,
vive de las víctimas de los accidentes de tránsito. Gracias a una serie de
contactos recibe el dato del accidente y llega al lugar antes que todos, para
ofrecer sus servicios legales a nombre de una "fundación" (la cual en
realidad es ilegal). Si logra captar a la víctima le gestionará una indemnización,
de cuyo importe deberá pagarle una buena parte de la cual, a su vez, abonará en
comisiones (coimas) a policías y paramédicos. Luján (Martina Guzmán) es la
joven médica que hace guardias en un hospital, y que durante sus guardias
conoce a Sosa. Con el tiempo descubrirá a qué se dedica, lo encontrará otras
veces en los accidentes y tratará de conducirse sin violar las reglas éticas.
La película busca mostrar como
todo es armado por los caranchos, que se le presentan a las víctimas
incentivando a que le hagan juicio para cobrar el seguro: “Si se podía evitar
no es un accidente, es un incidente” explicará Sosa. Pero también revela algo
más deshonesto aun, los accidentes autoprovocados: primero se rompen la rodilla
con un masazo y después se tiran delante de un auto simulando un accidente que
deberá ser pagado por el seguro del automovilista. Pero esta vez, la joda no
les sale bien, el accidentado entra en paro y finalmente fallece.
Si
bien Sosa quiere salirse de esa fundación, los matones no lo dejan. Tras una
serie de incidentes deciden pegarle donde más le duele: golpean a la doctora
Luján. Y ahí es cuando Sosa reacciona de la peor manera. Intrigante hasta el
final, es una gran película que denuncia el modo en que se maneja el mundo de
los abogados. Desde Crímenes perceptibles se la recomendamos!!
CUÁDRUPLE CRÍMEN DE LA PLATA
Hoy las ratas invaden la escena
del cuádruple crimen de La Plata, a casi dos años de la masacre, los roedores
se adueñan del departamento del barrio La Loma. Aquel departamento que comenzó
a llamar la atención el domingo 27 de Noviembre de 2011 a las 08:30, cuando un
vecino del Ph de la calle 28, abrió la puerta de su departamento para salir y
vio unas manchas, similares a sangre, en el piso del pasillo y la puerta del
departamento quinto, donde vivían, Susana, Bárbara y Micaela, aquella puerta
que permanecía entreabierta.
Inmediatamente el vecino llama al
911 y al llegar al lugar los efectivos policiales de la Comisaria Cuarta de La
Plata, se encuentran con un escenario fatal. Todo el departamento se encontraba
a oscuras y con pocas entradas de la luz del día, pero, a simple vista, se
apreciaban enormes charcos de sangre en todas las habitaciones y cuerpos
tirados y desparramados por todo el departamento.
Cuatro cadáveres, con poca data
de muerte: Susana de Bártole (62 años), Bárbara Santos (29 años, la hija de
Barttole), Micaela Galle Santos (11 años, hija de Bárbara) y Marisol Patricia
Pereyra (35 años, amiga de la familia).
Todos los cuerpos presentaban
serias heridas de arma blanca, dos de ellas casi fueron degolladas por completo
y no había señales de robo.
Según el expediente, los
asesinatos se realizaron en el siguiente orden: primero en la bañera fue
degollada Bárbara Santos, a quien también se la atacó con un palo de amasar;
luego fue asesinada la madre -Susana de Barttole- en el living y finalmente fue
atacada Micaela Galle Santos, la nena de 11 años. Y cuando ya estaban
ejecutadas las tres mujeres, llega Marisol Pereyra al domicilio, quien,
lamentablemente, fue atendida por la persona que cometió el triple homicidio
hasta ese momento y cuando ingresa la agarra de los pelos, la hace golpear
fuertemente con una mesa de cerámica para luego degollarla.
A las pocas horas del denominado
Cuádruple crimen de La Plata, la policía detuvo al novio de Barbará, Osvaldo
“karateca” Martínez (27), quien era sospechado por una cuestión de celos
enfermizos y creen que eso lo habría llevado a concretar la matanza, según el análisis del fiscal a cargo Álvaro
Garganta. Martínez era el novio de Bárbara,
desde hace poco más de dos años. Sin embargo, las pericias aseguraban que el
único imputado no presentaba manchabas hemáticas en ninguna parte de su cuerpo,
ni tampoco presentaba lesiones de rasguño reciente, y tampoco los rastros
genéticos encontrados en la vivienda pertenecían científicamente al único
detenido.
Desde allí comenzaron a tejerse
mil y una hipótesis, desde una supuesta venganza por una deuda de juego, hasta
que el padre de una de las víctimas era vendedor de droga. Todos en la
actualidad dadas de baja.
Dentro de semejante masacre, que
no se dudo en catalogar como Femicidio, hay una historia paralela y particular
que es la de Marisol Patricia Pereyra, de 30 años y amiga de la familia.
Marisol, era enfermera y el sábado había
solicitado un remis, en su trabajo, para dirigirse a la casa de su amiga
Bárbara. Trataba en lo posible, de viajar siempre con el mismo chofer, por una
cuestión de confianza y seguridad. Marcelo Tagliaferro, era conductor del remis
y una persona de confianza de Marisol, y se convertiría en un testigo clave del
caso, aunque sus declaraciones no lo dejan descartado de la misma
investigación. Fernando Burlando y su estudio de
abogados tomó la causa como uno los querellantes representando a la familia de Marisol Patricia Pereyra, y él mismo afirmó que "de pura casualidad" el
remisero no fue una víctima más.
Tagliaferro, se presentó en la
comisaria actuante, para denunciar que presumía tener una huella el supuesto
asesino en su vehículo. Esta declaración la hace casi 24 horas después del
hecho. El remisero asegura que vio a Osvaldo Martínez salir de la vivienda a
recibir a la cuarta víctima, Marisol Pereyra cuando él la llevó a esa
dirección. Además, el testigo informó a la justicia que su vehículo fue tocado
por el joven dejando una mancha de sangre tras un manotazo que el imputado le
había propinado. Pero las manchas luego de una prueba de luminol fueron
desestimadas.
Debido a esto, 38 días después del brutal
crimen Osvaldo “El karateca” Martínez era liberado por la cámara de apelaciones
bonaerense tras considerar que no había pruebas para dejarlo detenido, pero si
continuaría imputado en la causa.
Pasaron más de 4 meses hasta que
un buen lunes una noticia dejaba sin palabras a los familiares tanto de Osvaldo
Martínez como de las víctimas, era detenido esa mañana Javier Edgardo “La
Hiena” Quiroga como supuesto autor material del asesinato. De esta persona, que
trabajaba como albañil en la vivienda, se encontraron rastros de ADN en varios
lugares del departamento que habitaban las víctimas de la masacre. Así fue que
“La Hiena” Quiroga, quedó detenido por los homicidios, mientras que Osvaldo
“Karateca” Martínez, quedó sospechado de instigar el cuádruple crimen.
Casi dos años después, en el
pasado mes de agosto la Cámara de Apelaciones en lo Penal de La Plata rechazó
un pedido de sobreseimiento definitivo presentado por la defensa de Martínez.
Entonces, Osvaldo “Karateca” Martínez y el albañil Javier “La Hiena” Quiroga
–hoy preso– deberán sentarse en el sitial de los acusados cuando se lleve
adelante el juicio oral por el cuádruple crimen de La Plata.
EL SUSTITUTO
Película: El sustituto (Changeling,
2008)
Director: Clint Eastwood
Actores: Angelina Jolie, Jeffrey Donovan y
John Malkovich
El sustituto es una película dirigida por Clint Eastwood y protagonizada por
Angelina Jolie y John Malkovich estrenada en 2008. Está basada en una historia
real ocurrida en la década de 1920, conocidos como los asesinatos del gallinero
de Wineville, ocurridos en Los Ángeles, Estados Unidos y que incluían la
desaparición de niños.
La historia ambientada
en Los Angeles en 1928 y narra la historia de una madre soltera, Mrs. Christine
Collins (Angelina Jolie), que trabaja como supervisora en una central
telefónica. Walter, su hijo de 9 años, ha desaparecido de su casa mientras ella
trabajaba. Hace la denuncia a la policía, sin embargo, la policía muestra
cierto desdén en atender su denuncia. Un policía corrupto y deshonesto llamado
Jones (Jeffrey Donovan) se hace cargo del caso.
Cinco
meses después, la policía le entrega un niño (Devon Conti) que ella al verlo
inmediatamente asegura que no es su hijo. Aunque el niño sustituto se hace
llamar Walter Collins y la llama mamá, ella lo niega. La sra Collins intenta
hacer ver a la policía que ha cometido un error; pero el policía Jones, que ya
había arreglado con la prensa para demostrar sus logros, ve que la negativa de
la sra Collins podría hacerle pasar un gran bochorno y anula sus argumentos
convenciéndola a la fuerza de que el niño encontrado es su verdadero hijo.
Intenta intimidarla diciéndole que ella se estar queriendo deslindar de las responsabilidades de madre y, bajo amenaza,
la obliga a reconocer al niño. Como ella continúa la lucha por encontrar a su
propio hijo, apoyada por el dentista, la maestra y un
reverendo, Gustav A. Briegleb (John Malkovich), la policía decide enviarla al
manicomio.
Paralelamente, un
policía debe capturar a un chico canadiense ilegal llamado Sanford Clark y lo
encuentra en una granja en Wineville. Lo arresta y éste confiesa que estaba
amenazado por un hombre con el que vivía y que lo obligaba a ayudarlo a asesinar
a niños. Gordon Stewart Northcott (Jason Butler Harner) capturaba chicos por la
calle prometiéndoles cosas y luego los llevaba a la granja de Wineville, donde
los asesinaba cruelmente. Entre las probables víctimas está el verdadero Walter
Collins. Esto es comunicado al policía Jones, pero éste no va a demostrar su
error y le pide que deje de investigar. Pero el caso trasciende y todo da un
giro.
Desde Crímenes perceptibles recomendamos que
no se pierdan El sustituto, una gran película de intriga y suspenso.
WAKOLDA
Un film de
Lucía Puenzo, está basada en la novela homónima de la directora, y es
protagonizada por Diego Peretti, Natalia
Oreiro, Elena Roger y el actor español-alemán Alex Brendemuhl.
WAKOLDA es un thriller psicológico que explora las fronteras
entre el Bien y el Mal. Esta
película, que retrata el paso del nazi Josef Mengele por el sur de Argentina,
en España se mostrará bajo el nombre El médico alemán. Esta película fue
elegida por la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas como
precandidata a "Mejor Película hablada en idioma extranjero" para los
premios Oscar por Argentina.
Ambientada en el sur
argentino de 1960, donde un médico alemán conoce una familia argentina en la
región más desolada de la Patagonia y les pide hacer con ellos, en caravana, la
ruta del desierto. Inconscientes de la verdadera identidad del alemán, al
llegar a Bariloche los padres de Lilith lo aceptan como el primer huésped de la
hostería que tienen a orillas Nahuel Huapi.
Feliz en ese paraíso,
tan similar al paisaje que dejó atrás, el alemán no siente ninguna urgencia por
seguir viaje. Tiene otros intereses: camuflarse en Bariloche, porque los
cazadores de nazis ya le pisan los talones, y trazar estrategias para
mantenerse cerca de su propia presa, Lilith, una adolescente
de 12 años -diminuta para su edad- que es la única hija mujer de la familia.
Y aunque el extraño
personaje les genere siempre algún recelo, progresivamente serán seducidos por
sus modales, su distinción, sus ofertas de saber científico y de dinero.
DJANGO
Django Unchained (Django sin cadenas) es una película escrita y dirigida
por Quentin Tarantino, interpretada por Jamie Foxx, Leonardo
DiCaprio y Christoph Waltz. Se estrenó en los cines de Estados Unidos el
25 de diciembre del 2012 y en Argentina en febrero de 2013. Ganadora de dos
Oscars y dos Globos de Oro por Mejor
actor de reparto
(Christoph
Waltz) y Mejor guion original (Quentin Tarantino)
La historia se desarrolla en Texas en 1858, dos años antes de
estallar la Guerra de Secesión.
El Dr. King Schultz (Christoph Waltz)
es un cazarrecompensas de origen alemán que sigue la pista de unos
asesinos: los hermanos Brittle. Para lograr su objetivo busca la ayuda de un
esclavo llamado Django (Jamie Foxx). Django es el único que podrá llevarle
hasta ellos. El poco ortodoxo Schultz compra a Django con la promesa de dejarlo
en libertad tras capturar a los Brittle – muertos o vivos.
Tras la exitosa misión Schultz deja en libertad a Django pero ambos
optan por no separarse y seguir el mismo camino. Con la ayuda de Django,
Schultz emprende la búsqueda y captura de los delincuentes más buscados del Sur
. Schultz ofrecerá a Django su libertad y le enseñará el oficio de cazarrecompensas,
enseñándole a usar la pistola y también a leer.
Tras un fructífero invierno en el que Django y Schultz se llenan bien
los bolsillos, Schultz ofrece a Django la posibilidad de viajar a
Mississippi para encontrar y liberar a su mujer Broomhilda Von Schaft (Kerry Washington), también
esclava a la cual perdió cuando fue vendida hace tiempo. La búsqueda les lleva
a una plantación de algodón propiedad de "Monsieur" Calvin J. Candie
(Leonardo DiCaprio). Para contactar con el brutal y despiadado terrateniente,
ambos protagonistas fingen estar interesados por las peleas de mandingos
(luchas entre esclavos con apuestas) y proponen a Mons. Candie la compra de un
luchador negro por $12.000 dólares.
Sin embargo, el esclavo de confianza de la mansión Candie, Stephen
(Samuel L. Jackson), descubre que la verdadera intención de Schultz y Django es
la de liberar a Broomhilda y pone en alerta a Candie, quien entonces les ofrece
a la mujer de Django por 12 mil dólares (cuando ella solo cuesta 300) al doctor
y a Django. Luego, cuando el trato se ha cerrado, Candie le pide al doctor que
le de la mano cerrando el trato entre caballeros. El doctor, asqueado por las
vejaciones que ha presenciado, no lo tolera y da muerte al terrateniente, lo
que provocará una lucha salvaje entre Django y los empleados de la mansión
Candie.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)